|
【http://www.newssc.org 】 【
2008-03-15 09:12
】 【来源:
四川新闻网
】
(四川新闻网记者 盛利)套用白岩松的一句老话：如果很多年过去了，当我们回忆起2008年的政协会议，我们能记住些什么？我想“网络民意的集中爆发”必然是其中之一。且不说传媒手段的进步、网络媒体的成熟。从百姓的角度看，本届政协会议无疑打开了一个畅通民声诉求的新渠道，从民声看到了民生，从关注民生看到民主进步。
到会采访十来天中，经常光顾其它网站的两会专题，内容丰富得令人咋舌。纵观整个两会，网络几乎成了网民们参与国事的“游乐场”：有网站开通网上留言，让代表、委员直接回答网民的提问；有网站开通在线访谈，邀代表、委员与网民互动聊天，此外热点统计、话题讨论等活动，可谓套餐多多、丰俭由人。
畅通了网络言路，网民们自然“玩”得不亦乐乎：先是企业界委员质疑《劳动合同法》被炮轰；又是文艺界委员，提议规范民间小剧场遭批。最新战况是，某委员关于“电信企业不存在垄断”的言论，被网民传为笑谈。
看到这些我总会想，真有哪么多民意吗，为什么平时网民们很沉默？仔细想想答案很简单：网民们平时都在不停的说，只是难以受到重视。今年两会期间，网络民意大爆发的背后，是诉求渠道的不畅。
有网友说：一年三百六十多天，只有开两会才能勉强和代表、委员们谈一谈，平时联系一个代表、委员很难。事实也的确如此，假设我是一位网民(本来就是)，在现实工作或生活中突然来了灵感，对政府部门公共管理、政策实施有点浅薄的建议，找谁说去呢？
去信访部门，别人会告诉遇到困难、有问题才能来此反映求助；打市长热线，对方第一句话是问：你要解决什么问题；直接联系制定政策的政府法制办，一定会被认为有毛病，别人都是法制专家会听你的吗？
突然想到今年四川两会期间，省政协委员的一份提案《网络民智不可忽视》。当前，我国社会经济系统正日益变得庞大、复杂和精巧，如果没有决策科学理论研究的支撑，不经过决策前的缜密论证，没有各界人士的广泛参与，决策主体就很容易出现决策失误，难以保持政策的稳定和经济主体的健康运营。政府部门在利用智囊团、政研室来研究和完善履行公共管理职责的同时，是否也能考虑畅通网络渠道，把内涵更广泛的网络民意民智纳入其中，作为决策的参考。
也许这样，类似于“国标馒头”的拍脑袋决策，会越来越少。
|
